可以用真相诱惑么?
15上主天主将人安置在伊甸的乐园内，叫他耕种，看守乐园。 16上主天主给人下令说："乐园中各树上的果子，你都可吃，17只有知善恶树上的果子你不可吃，因为那一天你吃了，必定要死。" --《创世纪 第二章》
1在上主天主所造的一切野兽中，蛇是最狡猾的。蛇对女人说："天主真说了，你们不可吃乐园中任何树上的果子吗？"2女人对蛇说："乐园中树上的果子，我们都可吃；3只有乐园中央那棵树上的果子，天主说过，你们不可以吃，也不可摸，免得死亡。"4蛇对女人说："你们决不会死！5因为天主知道，你们那天吃了这果子，你们的眼就会开了，将如同天主一样知道善恶。"6女人看那棵果树实在好吃好看，令人羡慕，且能增加智慧，遂摘下一个果子吃了，又给了她的男人一个，他也吃了。 --《创世纪 第三章》
咕哒真讨厌, 净问些莫明其妙的问题.
"你看, 这里神不是骗人么? 他给亚当说吃了果子必死, 结果他们吃了果子也没死."
这个问题我还真想了一些天: 诶, 假如我家大宝考试前不好复习, 我给她说, 你要不好好复习, 一定考不好; 当然她不好好复习的时候, 还没考试, 那这算我骗她么? 如果这里不算我骗大宝, 那神在这里也不算骗人吧.
结果几天时间, 咕哒已经在和别人讨论中转移阵地了. "我没说神骗人, 我们现在在讨论, 这里蛇有没有骗人. 你看, 蛇在这里阐明的是智慧果的本质啊."
真讨厌, 不然让他媳妇问一下那个学风水的同学的师傅, 花五万块钱这个病能断根么? 要是能断根不, 不然大家凑凑钱给看看. ( 不懂这个梗的, 就当没这句吧. )
但为了维持我在讨论组的忠厚形象, 我说还得好好说话: 这里蛇有没有骗人又有什么重要性呢? 假如我去 ktv, 边上有个医院的哥们, 拿出从医院里拿出来的精神类兴奋类药品, 劝我吃. 我说, 诶, 吃这个不太好吧. 他说, 这有什么的, 这个东西本来说是拿来治病的. 从某种意义上讲, 这个哥们也不算骗我. 但这里他是不是在骗我, 有什么重要的么?
咕哒说, 这个问题当然重要, 如果蛇是在骗人, 那么可不可以用真相诱惑人.
啊, 要是要讨论这个问题, 那咕哒就不那么讨厌了.
迷于境界和浪漫主义
"诱惑" 这个概念, 就包含了 "真". 则有能让我感受的 "真", 就谈不上诱惑.
好比我是敌后工作者, 被敌人抓住了. 敌人要用美人计来诱惑我. 那美人好歹得 "真" 是美人吧. 如果来诱惑我的长得和张飞似的, 一根根腿毛从丝袜里扎出来, 那么也谈上是诱惑了.