系统论与还原论
概念
系统论和还原论是两种认知世界的模型.
还原论 认为所有复杂的事 物是由简单的事 物组成, 因此, 所有复杂事物都可以从简单事物中找到其原因.
- 社会是由人构成的, 所以社会学可以还原为生物学;
- 生物是由其生物化学影响的, 所以生物学可以还原为化学;
- 化学是由其分子, 原子的物理特性决定的, 因此化学可以还原为物理学;
- 而所有一切事物都是由基本粒子构成的, 成以一切现象最后都可以还为物理学.
系统论 则认为复杂事物所呈现的现象不是简单事物现象之和, 而是以其整体作为一个系统产生影响的.
比如:
- 固软件运行在操作系统上, 而操作系统运行在硬件上;
- 但硬件本身并不直接决定软件;
- 因为操作系统将硬件提供的能力重新整合后, 重新提供给软件.
- 操作系统抺平了硬件的差异.
两种方法
系统论与还原论与其说是两种对于世界的认观模型, 不如说是两种方法. 因为是两种方法, 因此并没有什么互斥性.
对于一个现象即可以做还原论的分析, 也可以作系统的论的分析.
物理定律自然解释不了为什么中国走上社会主义道路, 但是可以解释为什么一个剑于魔法的世界不可能.
我们不 能像独断论者 一样, 认为可以通过对于现象的还原找到一个世界唯一的真理, 但是, 我们却可以用还原论找到, 这个世界的限制: 世界为什么不是那样的.
应用
2019-01-18增补
如果我们可以说 "系统还原论"
假如我们认为 "物理还原论" 是 "还原为物理学"; "化学还原论" 是 "还原为化学"; 那么我们是不是可以说 "系统还原论", 用以表述 "还原为系统".
如果我们可以这样表述, 那么, 是不是意味着, 系统论并不是和还原论 相对的 一种认知方式, 而是 一种还原论的还原对象?
如果系统论不是与原论相对的一种认知方式, 那什么是 与还原论的认知方式?
是类比式的认知方式么? 直观的认知方式? 或者本质上讲 并没有一种与还原论相对的 认知方式?
还原和可算
还原是指, 将复杂的现象归因为简单的原理. 那么什么叫做, 把复杂的现象归因为简单的原理?
让我产生这个想法的是翻电行为经济学中的一个例子:
- 如果给一个人两个选择:
- 现在获得 20 块钱;
- 或者 2 个小时后获得 25 块钱;
- 通常他都会选择 2 小时后获得 25 块钱;
- 让我们来修改数值;
- 现在获得 20 块钱;
- 或者 2 小时后获得 20.5 块钱;
- 通常他都会选择现在获得 20 块钱;
这个例子是表明, 人的决策是在比较中作出的.
也即是说, 受试在进行决策的时候, 在脑子里把两个选项还原为一个比较, 通过比较来进行决策.
在听到这个例子的时候, 我在想, 如果我是这个受试, 我会为了等待 2 小时获得接受一个怎样的值?
我想, 大概会是 27 块钱.
与是我进而想, 为什么我会为了 27 块钱这个值接受等待 2 小时?
我想, 大概是因为牛肉面是 7 块钱. 倒并不是牛肉面对我有什么重要的意义, 是因为, 长期在兰州的生活, 使一碗牛肉面的钱变成一个可计算的单位.
如果我们不改变实验的值, 而仅仅改变实验的表述:
- 现在获得 20 块钱;
- 或者 2 个小时获得一个 20 块钱加一个小礼品 ( 礼品值 5 毛钱. )
受试接受后的机率会大大提升吧.
所以当我们说, 受试在决策的时候, 在脑子里对两个选项进行了还原, 这里的还原, 是不是指得是 受试的脑子里, 使得这两个选项 "可算" 了.
如果我们可以这样在表述中使用 "还原", 那是不是 "还原" 可以看作是一种我们对于现象的一种 "可算化处理"?
如果 "还原" 是一种 "可算化处理", 是不是意味着 "物理还原论" 意味着使现象可以使用物理学的计算方式来认知?
关于可算单位的想法 二进制如何表示负数; [毕达哥拉斯的无理数](../毕达哥拉斯的无理数